依照《促进转型正义条例》成立的“促转会”，去年5月通过展延1年，今年期限将届，绿委提案修法延长3年，并获得行政院长苏贞昌支，以“充实其任务”。

此举遭到“台湾民间真相与和解促进会”提出5大疑问，包含《促进转型正义条例》的立法精神、委员会的核心任务、实际运作绩效等，质疑若再延任是要成为万年机关！

不过，有学者施威全批评，自我掩饰的机关，逾越独立机关法律分寸的主委，应该每年在“东厂事件日”，举办纪念会，自我凭吊，这不就是转型正义应该做的事？

此外，香港媒体《亚洲周刊》今年第10期更以专文指出，绿营转型正义的中心，根本就是“清算与斗争”，尤其在今日，台湾更加撕裂，“和解”隐而不提，自招东厂，人人自危。

《亚洲周刊》指出绿营转型正义的误區，首先是国际上的转型正义，分为德国模式的防卫性民主，与南非模式的真相和解。南非模式是目前国际社会主流，但是需要 “去殖民地化”，这点恐怕绿营不敢做。

其次谈转型正义，不能不谈历史脉络，近者如国共内战延续与美苏冷战。远者如中日甲午战争，如果不谈这些历史脉络，能真正带来反思吗？

第三，《亚洲周刊》讥讽绿营，又要为二二八死难的共产党员平反，又制定《国安五法》处处防范境外势力，是得了精神分裂症吧！

第四，台湾的不公不义，早在日本殖民时代就开始了，当年附随于日本殖民政府的帮凶，要不要也算一下？

第五，如果强调党产的不当，洪秀柱即指出，国民党带来的黄金与故宫文物，难道对台湾没有贡献？

《亚洲周刊》引述学者陈芳明的看法指出，民进党不承认中华民国，不正视中华民国宪法，不与国民党和解，则转型正义永远无法到来。

(中时新闻网)

本文由:亚博全站APP登录 提供

关键字： 亚博全站APP登录|app下载官网